吾看书

第94章 学术争论（第1页）

新文公布了那填补学术空白的遗失篇章后，瞬间在学术界掀起了轩然大波。原本平静的学术圈，因为他的这一发现，如同投入了一颗重磅炸弹，引发了一场激烈的争论。

新文坐在自己的办公室里，面前堆满了各种学术期刊和信件。电话铃声不断响起，都是来自各方学者的询问和质疑。

“新文，你这次的发现真的可靠吗？”电话那头，一位资深学者的声音充满了怀疑。

新文深吸一口气，坚定地回答：“我有充分的证据和研究支持我的结论。”

然而，对方并不买账，冷冷地说：“证据？你所谓的证据能经得起推敲吗？”说完便挂断了电话。

新文感到一阵无奈和沮丧，他知道，这场争论才刚刚开始。

在一次学术研讨会上，新文带着他的研究成果首次公开亮相。会场里座无虚席，来自世界各地的学者们都期待着这场可能改变学术方向的讨论。

新文走上讲台，开始阐述他的发现和观点。他的声音清晰而有力，通过幻灯片展示着各种证据和分析。

“通过对这些遗失篇章的研究，我认为我们对这件古董的历史和价值有了全新的认识。”新文说道。

话音未落，台下便有人站起来反驳：“你的观点太过大胆，完全颠覆了以往的学术定论，这怎么可能？”

另一位学者也紧接着说道：“年轻人，不要以为有了一点新发现就可以轻易推翻多年来的研究成果。”

新文的脸色微微发红，他努力控制着自己的情绪：“我尊重各位前辈的研究，但新的证据让我们不得不重新思考。”

台下顿时一片嘈杂，支持和反对的声音此起彼伏。有人认为新文是个敢于挑战权威的创新者，也有人觉得他是在哗众取宠。

在激烈的争论中，一位名叫刘教授的权威学者站了起来。他一直是学术界的泰斗，他的观点往往具有决定性的影响力。

“新文，你的勇气可嘉，但你的研究方法存在明显的漏洞。”刘教授严肃地说道。

新文心中一紧，他知道刘教授的话分量极重，但他还是决定为自己的观点辩护：“刘教授，我愿意听取您的意见，但我也希望您能仔细看看我的证据。”

刘教授摇了摇头：“证据是可以被解读的，你的解读过于主观。”

新文的眼神中闪过一丝坚定：“刘教授，我是基于客观的分析和研究得出的结论。”

此时，会场的气氛变得异常紧张，双方僵持不下。

会后，新文陷入了深深的自我怀疑之中。